Le mouvement souverainiste québécois est en pleine effervescence. Le PQ de Pauline Marois est affaibli. Une telle situation devrait naturellement profiter à l'alternative naturelle pour les souverainistes, le seul autre parti souverainiste présent à l'Assemblée nationale, soit Québec Solidaire.
Mais non ! Un dernier sondage indique que QS est retombé au plus bas, à égalité avec l'ADQ et les Verts. Pire encore, les péquistes déçus n'envisagent aucunement de rejoindre QS, ils songent plutôt à fonder un nouveau parti (Option Québec avec Jean-Martin Aussant) !
Alors que Amir Khadir étaient de toutes les tribunes pour dénoncer la monarchie, Israël, la FI ou les Nordiques ce printemps, il est carrément absent au moment où tous les yeux sont tournés vers ce qui arrive au PQ ! Faut le faire pas à peu près !
Je pense que ça illustre le peu de jugement politique de M. Khadir, malgré, encore une fois, sa sincérité et son courage politique.
Je ne peux qu'en arriver encore une fois à la conclusion à laquelle je suis déjà arrivé il y a quelques mois... Pour que la gauche sorte enfin de la marginalité politique au Québec, ça nous prend Françoise David à la tête de QS. Et ça presse ! Et que ça saute !
Sinon, que nous restera-t-il comme option ? Fonder un NPD-Québec ? On a déjà essayé et ça n'a pas marché. Mais à l'époque, on n'avait aucun député québécois du NPD au fédéral. La donne a-t-elle changée ? Pas sûr. Chose, certaine, si QS ne se sort pas la tête du sable et ne place pas Mme David à la tête du parti rapidement, la gauche québécoise devra sérieusement envisager l'option du NPD-Québec.
M. Khadir, vous nous avez rendu de fiers services, mais il est maintenant temps de céder votre place à Françoise David.
Wednesday 17 August 2011
Monday 18 July 2011
Françoise David est la femme de la situation
Je l'ai déjà dit, je pense que Amir Khadir, malgré ses qualités et ses quelques bons coups, nuit plus à la cause de Québec Solidaire et de la gauche qu'il ne l'aide. C'est vrai parce que :
1. Il est considéré comme étant trop radical ;
2. Il s'emporte facilement, ce qui fait peur aux gens modérés ;
3. Il choisit très mal ses combats (exemples : le marchand de chaussures, la Formule 1, etc.).
4. Il agit comme si il était le chef de QS alors qu'à la base il devrait partager 50/50 sa tribune avec Françoise David.
Plusieurs militant(e)s de groupes communautaires et autres groupes de gauche que je côtoie m'ont dit qu'ils aimaient bien Amir, mais qu'il semble faire peur aux gens moins politisés et moins conscientisés à l'improtance de la justice sociale.
C'est pouquoi je pense que pour sortir QS et la gauche de la marginalité, il est impératif que Françoise David revienne rapidement prendre la place qui est la sienne comme co porte-parole du parti. Il faut aussi noter que le monopole exercé par Amir Khadir sur le leadership de QS est interprété par plusieurs militant(e)s féministes comme un abandon des principes féministes sur lesquels QS a pourtant été fondé.
Je suis toujours un sympathisant de QS mais je dois avouer que ce parti me déçoit. J'espère que le message qui circule sur le terrain se rendre à qui de droit.
ON VEUT LE RETOUR DE FRANÇOISE DAVID !
MERCI !
1. Il est considéré comme étant trop radical ;
2. Il s'emporte facilement, ce qui fait peur aux gens modérés ;
3. Il choisit très mal ses combats (exemples : le marchand de chaussures, la Formule 1, etc.).
4. Il agit comme si il était le chef de QS alors qu'à la base il devrait partager 50/50 sa tribune avec Françoise David.
Plusieurs militant(e)s de groupes communautaires et autres groupes de gauche que je côtoie m'ont dit qu'ils aimaient bien Amir, mais qu'il semble faire peur aux gens moins politisés et moins conscientisés à l'improtance de la justice sociale.
C'est pouquoi je pense que pour sortir QS et la gauche de la marginalité, il est impératif que Françoise David revienne rapidement prendre la place qui est la sienne comme co porte-parole du parti. Il faut aussi noter que le monopole exercé par Amir Khadir sur le leadership de QS est interprété par plusieurs militant(e)s féministes comme un abandon des principes féministes sur lesquels QS a pourtant été fondé.
Je suis toujours un sympathisant de QS mais je dois avouer que ce parti me déçoit. J'espère que le message qui circule sur le terrain se rendre à qui de droit.
ON VEUT LE RETOUR DE FRANÇOISE DAVID !
MERCI !
Monday 4 July 2011
Khadir : Défenseur de la veuve et de l’orphelin, kid kodak, batailleur, menteur et impoli. Ce qu'ils en ont dit.
Amir Khadir, député de Québec Solidaire, est devenu en peu de temps une coqueluche des médias affamés de nouvelles et de controverses. Or, celui à qui ont prète plusieurs chapeaux : défenseur de la veuve et l’orphelin de la politique québécoise, kid kodak, batailleur, menteur et impoli, vient de subir un premier contre-coup d’une stratégie qui selon, certains, tire sur tout. Un sondage, en début de juin, à Québec Solidaire 17% dans les intentions de votes. Le dernier sondage CROP- Le Soleil – La Presse, publié 20 jours plus tard, le ramenait à 7 %.
C’est la faute aux autres
Le député de Mercier s’est dit surpris : «De 17 % à 7 % en quelques semaines, c'est une drop assez remarquable. Il faut l'admettre. Il n'est pas question de le nier.» Point qui ne surprendra personne : Khadir ne questionne pas ses actions politiques. Il attribue la baisse de la popularité de Québec Solidaire à un complexe bouquet de facteurs, qui comprend l'effet François Legault et l'opposition de Québec solidaire à de puissants intérêts.
Des fleurs… puis le pot
Khadir c’est un bon gars, mais il dérange. Dérange-t-il à cause de ses croisades qui peuvent plaire aux uns et déplaire aux autres? Dérange-t-il par la manière d’exprimer ses opinions? Voici quelques commentaires que nous avons glané ici et là dans les médias :
Le bal des égo
Jacques Lanctôt, Agence QMI, Chronique
Et c’est sans compter le nouveau kid Kodak, le prince du Plateau, Amir Khadir, l’homme favori des médias, celui qui peut réussir à rassembler sous un même toit ceux qui sont contre lui parce qu’ils le trouvent trop à gauche, ceux qui relaient au second plan la question nationale parce que trop folklorique et passée date («la preuve: avez-vous au moins pris note de ce qui s’est passé aux dernières élections fédérales, non mais?»), les purs et durs qui lâchent le PQ et Marois parce que pas assez radicaux, de même que les médias de droite ou de centre qui trouvent qu’il fait du sacré bon boulot, cet ami des bonnes causes, Monsieur Blanc en personne qui pourrait fort bien répéter la trudeaumanie des années soixante tant son fan club le suit religieusement, même ceux qui se défendent d’en être, mais qui ne tarissent pas d’éloge à son égard. Avec Khadir, on revient aux vieux débats des années soixante: faut-il faire d’abord l’indépendance avant d’envisager l’élection d’un gouvernement socialiste ou ne vaut-il pas mieux se donner un gouvernement de gauche, style NDP/NPD, qui mettrait de côté l’idée d’indépendance, ce qui serait plus facile et acceptable parce qu’il bousculerait moins l’ordre établi au Canada?
Quelques mots d’Amir
Pierre Foglia, La Presse
«Je trouve assez juste le portrait que tout le monde fait d'Amir, ces jours-ci. Mme Payette l'autre samedi dans Le Devoir, Patrick Lagacé cette semaine dans La Presse, même André Pratte, le même jour: «Le député de Mercier est un homme brillant, informé, fonceur, convaincu comme seul peut l'être un militant. Chaque société a besoin de gens comme ça, incorruptibles, idéalistes, imperméables à la critique».
Les mensonges d’Amir
Dave, Pepin, Vice-président aux affaires corporatives et chef des Finances chez Junex inc.
Mardi, en commission parlementaire, le député de Mercier Amir Khadir a accusé Lucien Bouchard d'avoir, avec la complicité d'André Caillé, démantelé la Société québécoise d'initiatives pétrolières (SOQUIP) pour brader les ressources gazières et pétrolières du Québec au bénéfice de «multinationales étrangères». Les deux volets de cette affirmation sont faux. Il est assez consternant de constater qu'un homme qui se permet de donner des leçons de morale et d'intégrité puisse ainsi dénaturer les faits sans égard à la vérité historique. Le mensonge serait-il acceptable lorsque mis au service de l'idéologie?
Amir Khadir et le bulldozer
Lise Payette, Le Devoir
«C'est aussi évidemment la liberté dont bénéficie Amir Khadir, dont le parti n'en est pas encore à flatter qui que ce soit dans le sens du poil, ce qui lui permet d'être un politicien logique avec lui-même, fidèle à ses engagements comme un chevalier sans peur ni reproche. Ce que le peuple apprécie puisqu'il est pratiquement devenu le député préféré des foules depuis qu'il a été élu à Québec et un modèle que le peuple voudrait voir se multiplier.»
Deux semaines plus tard, dans un autre article sur la commission chargée d'étudier le projet de loi 18 portant sur le gaz de schiste, elle a dit de lui : « Amir Khadir, dans son rôle de porteur de mauvaises nouvelles, a été à la hauteur.»
Le couple à la mode
Denise Bombardier, Le Devoir
«Il pratique la démagogie en bousculant ses «ennemis de classe», les «puissants», les «riches» et les «fourbes», ce qui inclut à ses yeux une grande partie de ceux qui contribuent de nos jours au développement du Québec. On croit qu'il dit tout haut ce que le pauvre Québécois exploité pense tout bas, mais en fait, c'est un homme de non-dit qui a compris qu'en dénonçant les Lucien Bouchard, les Jean Charest, les Pauline Marois et autres «adversaires du peuple», il construit le socle sur lequel des gens sincères ou aveuglés sont en train de sculpter sa statue de commandeur d'un nouvel ordre social et moral.»
Écouter aussi la chronique de Denise Bombardier en podcast à Radio Ego : Le portrait d'Amir Khadir
Amir Khadir est-il un excellent porte-parole ?
Pierre Gince, vit au coeur de l'industrie des communications depuis plus de 30 ans. C'est ce qui l'amène à prendre régulièrement position sur des sujets d'actualité.
«Plus que jamais – et rien ne me porte à croire qu’il s’assagira – Amir Khadir fait flèche de tout bois. Résultat : même s’il est très éloquent et passionné, ses performances sont inégales… et il tire fréquemment à côté de la cible. Ce qui n’est pas évident avec lui, c’est de savoir à quel titre il parle : en son nom personnel ? au nom de sa formation politique ? de toute la population de la circonscription de Mercier ? du peuple iranien réparti sur la planète ?»
C’est la faute aux autres
Le député de Mercier s’est dit surpris : «De 17 % à 7 % en quelques semaines, c'est une drop assez remarquable. Il faut l'admettre. Il n'est pas question de le nier.» Point qui ne surprendra personne : Khadir ne questionne pas ses actions politiques. Il attribue la baisse de la popularité de Québec Solidaire à un complexe bouquet de facteurs, qui comprend l'effet François Legault et l'opposition de Québec solidaire à de puissants intérêts.
Des fleurs… puis le pot
Khadir c’est un bon gars, mais il dérange. Dérange-t-il à cause de ses croisades qui peuvent plaire aux uns et déplaire aux autres? Dérange-t-il par la manière d’exprimer ses opinions? Voici quelques commentaires que nous avons glané ici et là dans les médias :
Le bal des égo
Jacques Lanctôt, Agence QMI, Chronique
Et c’est sans compter le nouveau kid Kodak, le prince du Plateau, Amir Khadir, l’homme favori des médias, celui qui peut réussir à rassembler sous un même toit ceux qui sont contre lui parce qu’ils le trouvent trop à gauche, ceux qui relaient au second plan la question nationale parce que trop folklorique et passée date («la preuve: avez-vous au moins pris note de ce qui s’est passé aux dernières élections fédérales, non mais?»), les purs et durs qui lâchent le PQ et Marois parce que pas assez radicaux, de même que les médias de droite ou de centre qui trouvent qu’il fait du sacré bon boulot, cet ami des bonnes causes, Monsieur Blanc en personne qui pourrait fort bien répéter la trudeaumanie des années soixante tant son fan club le suit religieusement, même ceux qui se défendent d’en être, mais qui ne tarissent pas d’éloge à son égard. Avec Khadir, on revient aux vieux débats des années soixante: faut-il faire d’abord l’indépendance avant d’envisager l’élection d’un gouvernement socialiste ou ne vaut-il pas mieux se donner un gouvernement de gauche, style NDP/NPD, qui mettrait de côté l’idée d’indépendance, ce qui serait plus facile et acceptable parce qu’il bousculerait moins l’ordre établi au Canada?
Quelques mots d’Amir
Pierre Foglia, La Presse
«Je trouve assez juste le portrait que tout le monde fait d'Amir, ces jours-ci. Mme Payette l'autre samedi dans Le Devoir, Patrick Lagacé cette semaine dans La Presse, même André Pratte, le même jour: «Le député de Mercier est un homme brillant, informé, fonceur, convaincu comme seul peut l'être un militant. Chaque société a besoin de gens comme ça, incorruptibles, idéalistes, imperméables à la critique».
Les mensonges d’Amir
Dave, Pepin, Vice-président aux affaires corporatives et chef des Finances chez Junex inc.
Mardi, en commission parlementaire, le député de Mercier Amir Khadir a accusé Lucien Bouchard d'avoir, avec la complicité d'André Caillé, démantelé la Société québécoise d'initiatives pétrolières (SOQUIP) pour brader les ressources gazières et pétrolières du Québec au bénéfice de «multinationales étrangères». Les deux volets de cette affirmation sont faux. Il est assez consternant de constater qu'un homme qui se permet de donner des leçons de morale et d'intégrité puisse ainsi dénaturer les faits sans égard à la vérité historique. Le mensonge serait-il acceptable lorsque mis au service de l'idéologie?
Amir Khadir et le bulldozer
Lise Payette, Le Devoir
«C'est aussi évidemment la liberté dont bénéficie Amir Khadir, dont le parti n'en est pas encore à flatter qui que ce soit dans le sens du poil, ce qui lui permet d'être un politicien logique avec lui-même, fidèle à ses engagements comme un chevalier sans peur ni reproche. Ce que le peuple apprécie puisqu'il est pratiquement devenu le député préféré des foules depuis qu'il a été élu à Québec et un modèle que le peuple voudrait voir se multiplier.»
Deux semaines plus tard, dans un autre article sur la commission chargée d'étudier le projet de loi 18 portant sur le gaz de schiste, elle a dit de lui : « Amir Khadir, dans son rôle de porteur de mauvaises nouvelles, a été à la hauteur.»
Le couple à la mode
Denise Bombardier, Le Devoir
«Il pratique la démagogie en bousculant ses «ennemis de classe», les «puissants», les «riches» et les «fourbes», ce qui inclut à ses yeux une grande partie de ceux qui contribuent de nos jours au développement du Québec. On croit qu'il dit tout haut ce que le pauvre Québécois exploité pense tout bas, mais en fait, c'est un homme de non-dit qui a compris qu'en dénonçant les Lucien Bouchard, les Jean Charest, les Pauline Marois et autres «adversaires du peuple», il construit le socle sur lequel des gens sincères ou aveuglés sont en train de sculpter sa statue de commandeur d'un nouvel ordre social et moral.»
Écouter aussi la chronique de Denise Bombardier en podcast à Radio Ego : Le portrait d'Amir Khadir
Amir Khadir est-il un excellent porte-parole ?
Pierre Gince, vit au coeur de l'industrie des communications depuis plus de 30 ans. C'est ce qui l'amène à prendre régulièrement position sur des sujets d'actualité.
«Plus que jamais – et rien ne me porte à croire qu’il s’assagira – Amir Khadir fait flèche de tout bois. Résultat : même s’il est très éloquent et passionné, ses performances sont inégales… et il tire fréquemment à côté de la cible. Ce qui n’est pas évident avec lui, c’est de savoir à quel titre il parle : en son nom personnel ? au nom de sa formation politique ? de toute la population de la circonscription de Mercier ? du peuple iranien réparti sur la planète ?»
Thursday 16 June 2011
Québec Solidaire ne doit pas être un one-man show
Je n’ai jamais été membre d’aucun parti politique. J’aime trop mon indépendance pour ça. Mais je respecte ceux qui choisissent de le faire, bien que je doive avouer que j’ai un petit penchant pour Québec Solidaire (QS), le parti pour lequel j’ai voté aux deux dernières élections.
Des problèmes d’orientation
Par contre, aujourd’hui, je me pose de sérieuses questions sur mon orientation politique. J’ai même décidé de m’ouvrir un blogue et d’y écrire ce texte, tellement ces questions me turlupinent depuis quelques semaines déjà.
Je pense que le seul élu de QS, M. Amir Khadir, fait du bon travail. Il représente bien la gauche militante québécoise. Mais, à mon avis, il s’est beaucoup éloigné de la mission originale du parti.
Les factions de la gauche québécoise
Revenons à la genèse de QS. Ce parti est né de la fusion :
1- de Union des Forces Progressistes (UFP),
2- du Rassemblement pour une Alternative Progressiste (RAP),
3- du Parti de la Démocratie Socialiste (PDS)
4- du Parti Communiste du Québec (PCQ)
5- et du mouvement Option Citoyenne dirigé par Françoise David.
À son origine même, QS devait représenter ces différentes factions de la gauche québécoise qui ont accepté de se saborder dans l’intérêt de la justice sociale.
Un one-man show
Cette mission centrale ne semble plus être une priorité pour QS, ou en tout cas pour Amir Khadir. Alors que ce parti promettait de faire de la politique autrement, avec une direction collégiale, il est maintenant devenu un one-man show. M. Khadir, malgré toutes ses qualités, y prend beaucoup trop de place. On se croirait revenu à l’époque où Mario Dumont était chef et unique député de l’ADQ ! Ça n’a aucun sens ! Mais où est donc passée la collégialité ? Et surtout, où est donc passé Mme Françoise David ? Pourquoi Amir Khadir prend-il toute la place alors que QS devait à l’origine être dirigé en collégialité, pour faire de la politique autrement ?
Les exemples de cette trop grande préséance de M. Khadir sont nombreux. D’abord, sur l’application de la loi 101 aux cégeps, l’unique député solidaire a annoncé qu’il n’était pas d’accord sans même avoir consulté ses membres ou, à tout le moins, Mme Françoise David, celle qui devrait être sur un pied d’égalité avec M. Khadir. Aussi, dans le cas du fameux projet de loi 204 sur l’entente entre la ville de Québec et Quebecor, mes sources me confirment que les membres actifs de QS dans la vieille capitale n’ont pas été consultés non plus. Même si j’approuve le combat de M. Khadir contre ce projet de loi, je considère qu’il s’est éloigné des principes solidaires de consultation et de collégialité dans sa démarche.
Et que penser de ces tristes événements médiatiques où M. Khadir s’est tourné au ridicule, transformant avec lui son parti politique en la risée du Québec ? Je pense à ce soulier lancé sur une photo du président des États-Unis, à cette manifestation anti-israélienne devant la boutique d’un petit commerçant du Plateau ou encore à cette ridicule manifestation anti Grand Prix de Formule 1 pendant laquelle M. Khadir s’amusait à dégonfler des ballons… Franchement, comme action politique militante, on a déjà vu beaucoup, beaucoup mieux. Ce n’est pas avec de tels comportements que plusieurs jugent indignes d’un député qu’on fera avancer la justice sociale au Québec !
Conclusion : mettre Françoise David de l'avant !
Il n’y a qu’une seule façon de remettre QS sur les rails, et c’est de remettre Françoise David à l’avant-plan. M. Khadir, malgré tout sa bonne volonté, est trop excité et perd trop de temps avec des enjeux insignifiants pour pouvoir à lui seul faire avancer des enjeux comme le logement social, le scrutin proportionnel ou l’égalité hommes-femmes.
Certaines de mes sources dans la ville de Québec m’ont confirmé qu’il y avait un conflit de personnalité latente entre les deux porte-paroles de QS. J’ose espérer qu’il n’y ait là rien de bien grave. Mais, dans le cas où le climat deviendrait de plus en plus irrespirable, je pense que M. Khadir devrait céder sa place de premier porte-parole à Mme Françoise David, une femme qui est plus posée et réfléchie que lui. M. Khadir est un bon motivateur pour les troupes de gauche, mais il devrait reconnaître que Mme David ferait certainement un meilleur leader pour la population en général.
Bref, que Françoise David revienne pour remettre Amir Khadir à sa place, et vite ! Sinon, les Solidaires seront incapables de profiter de l’affaiblissement du Parti Québécois d’ici les prochaines élections.
Mme David, la gauche a besoin de vous ! Saurez-vous répondre à l’appel ?
Des problèmes d’orientation
Par contre, aujourd’hui, je me pose de sérieuses questions sur mon orientation politique. J’ai même décidé de m’ouvrir un blogue et d’y écrire ce texte, tellement ces questions me turlupinent depuis quelques semaines déjà.
Je pense que le seul élu de QS, M. Amir Khadir, fait du bon travail. Il représente bien la gauche militante québécoise. Mais, à mon avis, il s’est beaucoup éloigné de la mission originale du parti.
Les factions de la gauche québécoise
Revenons à la genèse de QS. Ce parti est né de la fusion :
1- de Union des Forces Progressistes (UFP),
2- du Rassemblement pour une Alternative Progressiste (RAP),
3- du Parti de la Démocratie Socialiste (PDS)
4- du Parti Communiste du Québec (PCQ)
5- et du mouvement Option Citoyenne dirigé par Françoise David.
À son origine même, QS devait représenter ces différentes factions de la gauche québécoise qui ont accepté de se saborder dans l’intérêt de la justice sociale.
Un one-man show
Cette mission centrale ne semble plus être une priorité pour QS, ou en tout cas pour Amir Khadir. Alors que ce parti promettait de faire de la politique autrement, avec une direction collégiale, il est maintenant devenu un one-man show. M. Khadir, malgré toutes ses qualités, y prend beaucoup trop de place. On se croirait revenu à l’époque où Mario Dumont était chef et unique député de l’ADQ ! Ça n’a aucun sens ! Mais où est donc passée la collégialité ? Et surtout, où est donc passé Mme Françoise David ? Pourquoi Amir Khadir prend-il toute la place alors que QS devait à l’origine être dirigé en collégialité, pour faire de la politique autrement ?
Les exemples de cette trop grande préséance de M. Khadir sont nombreux. D’abord, sur l’application de la loi 101 aux cégeps, l’unique député solidaire a annoncé qu’il n’était pas d’accord sans même avoir consulté ses membres ou, à tout le moins, Mme Françoise David, celle qui devrait être sur un pied d’égalité avec M. Khadir. Aussi, dans le cas du fameux projet de loi 204 sur l’entente entre la ville de Québec et Quebecor, mes sources me confirment que les membres actifs de QS dans la vieille capitale n’ont pas été consultés non plus. Même si j’approuve le combat de M. Khadir contre ce projet de loi, je considère qu’il s’est éloigné des principes solidaires de consultation et de collégialité dans sa démarche.
Et que penser de ces tristes événements médiatiques où M. Khadir s’est tourné au ridicule, transformant avec lui son parti politique en la risée du Québec ? Je pense à ce soulier lancé sur une photo du président des États-Unis, à cette manifestation anti-israélienne devant la boutique d’un petit commerçant du Plateau ou encore à cette ridicule manifestation anti Grand Prix de Formule 1 pendant laquelle M. Khadir s’amusait à dégonfler des ballons… Franchement, comme action politique militante, on a déjà vu beaucoup, beaucoup mieux. Ce n’est pas avec de tels comportements que plusieurs jugent indignes d’un député qu’on fera avancer la justice sociale au Québec !
Conclusion : mettre Françoise David de l'avant !
Il n’y a qu’une seule façon de remettre QS sur les rails, et c’est de remettre Françoise David à l’avant-plan. M. Khadir, malgré tout sa bonne volonté, est trop excité et perd trop de temps avec des enjeux insignifiants pour pouvoir à lui seul faire avancer des enjeux comme le logement social, le scrutin proportionnel ou l’égalité hommes-femmes.
Certaines de mes sources dans la ville de Québec m’ont confirmé qu’il y avait un conflit de personnalité latente entre les deux porte-paroles de QS. J’ose espérer qu’il n’y ait là rien de bien grave. Mais, dans le cas où le climat deviendrait de plus en plus irrespirable, je pense que M. Khadir devrait céder sa place de premier porte-parole à Mme Françoise David, une femme qui est plus posée et réfléchie que lui. M. Khadir est un bon motivateur pour les troupes de gauche, mais il devrait reconnaître que Mme David ferait certainement un meilleur leader pour la population en général.
Bref, que Françoise David revienne pour remettre Amir Khadir à sa place, et vite ! Sinon, les Solidaires seront incapables de profiter de l’affaiblissement du Parti Québécois d’ici les prochaines élections.
Mme David, la gauche a besoin de vous ! Saurez-vous répondre à l’appel ?
Wednesday 15 June 2011
Liens Annuaires
Voici les annuaires et les répertoires de sites Internet et de blogues sur lesquels Orange Foncé est inscrit. Je vous invite à les utiliser pour la promotion de votre site/blogue.
Subscribe to:
Posts (Atom)